Quelle est la sécurité des montagnes russes et autres tours?

Quelle est la sécurité des montagnes russes et autres tours? / Parc d'attractions

L'industrie du divertissement est prise dans un dilemme bizarre de marketing et d'image.

D'une part, elle souhaite attirer les accros à l'adrénaline pour monter dans les parcs d'attractions et les parcs d'attraction les plus luxueux et les plus luxueux. Avec des noms comme "Flight of Fear", "Scream", "Mind Eraser" et "Lethal Weapon", les parcs placent effrontément leurs montagnes russes comme des aventures extrêmes qui invoquent la terreur et la terreur. Et ils tentent systématiquement de se surpasser et de générer du battage médiatique en créant de nouvelles attractions et en les positionnant comme les plus rapides ou les plus hautes côtières. Il suffit de cliquer sur les impulsions pour faire la course et sur les tourniquets d’admission.

D'un autre côté, l'industrie veut rassurer les visiteurs que malgré les noms farfelus, les hauteurs poilues, les vitesses insensées et les acrobaties effrénées, les attractions à sensations fortes sont en réalité assez sûres et inoffensives. Le danger est tout simplement une illusion. Ou est-ce? Les montagnes russes et autres manèges sont-ils sécuritaires?

Chaque fois qu’un incident se produit dans un parc, qu’il s’agisse d’une blessure unique ou non, cela a tendance à générer une quantité excessive de publicité et d’attention. C'est en partie parce que les incidents liés aux montagnes russes et aux manèges jouent sur nos pires craintes (qui, comme l'attestent les noms des caboteurs, font partie de leur attrait). En raison du facteur de peur, les médias ont tendance à sensationnaliser les incidents dans les parcs. Cela peut amener le grand public à croire que les accidents et les blessures dans les parcs sont omniprésents et que les caboteurs et autres manèges à sensations fortes ne sont pas sécuritaires.

Comme les catastrophes aériennes, le battage médiatique ne correspond pas aux faits.

L'essentiel: les parcs d'attractions et les parcs d'attractions en général, et les montagnes russes et les manèges en particulier sont particulièrement sécuritaires.

Les parcs d'attractions sont considérablement plus sûrs que d'autres activités de loisirs

L'Association internationale des parcs d'attractions et des attractions estime que 367 millions de personnes ont visité environ 413 parcs en 2015 aux États-Unis et ont embarqué 1,8 milliard de manèges. Selon un rapport préparé par le Conseil national de sécurité, les chances de subir une blessure grave en 2015 dans un parc étaient de 1 sur 22 millions. La chance d'être frappé par la foudre? 1 sur 775 000.

Le trajet le plus dangereux? Ce serait la promenade en voiture depuis et vers le parc. En 2015, l'Administration nationale de la sécurité routière a signalé 35 200 décès sur les routes américaines. Voici quelques autres statistiques et informations qui aident à mettre en contexte la sécurité des parcs:

  • Selon la National Sporting Goods Association, les taux de blessures pour le golf, le billard, la pêche et le camping sont plus élevés que ceux des attractions. En 2013, il y a eu 912 blessures par million de personnes qui ont patiné et 799 blessures par million de personnes ayant joué au basketball.
  • Comparés aux expériences des astronautes à forces soutenues ou des pilotes de chasse, les caboteurs G-Forces sont brefs. Alors que les hauteurs et les vitesses des caboteurs ont augmenté, les taux d'accélération et les forces G sont restés relativement constants et à des niveaux tolérables.
  • Selon les études, le fait d'être frappé avec un oreiller ou de tomber sur un tapis d'exercice peut entraîner des forces G beaucoup plus élevées que le fait de rouler sur des montagnes russes.